Consejos para enseñar – Parte 1

En este artículo veremos algunos tips o consejos, que les puede ayudar a los educadores, profesores, docentes a enseñar sus materias. Posiblemente sean varias partes, esta es la primera.

enseñanza

Primero que nada quiero aclarar que no soy un experto en el tema del aprendizaje por lo que me puedo equivocar, no hay que tomar este artículo como algo oficial, ni científico, ni nada. Mi ámbito es la informática (estudio informática), no es mi área la enseñanza, aprendizaje, etc. Aunque me interesa. También puede que estas técnicas ya sean conocidas y ya tengan un nombre formal, la mayoría de estas ideas las he aprendido por simple observación. Identificando qué técnicas utilizan los educadores que son efectivas y cuáles pueden a veces confundir a los estudiante.

Motivación del estudiante

Quizás este es el factor más importante en el aprendizaje del estudiante. La mayoría de las veces no existe alguna discapacidad en el aprendizaje de alguna materia, sino que una falta de motivación. Es muy común que los estudiante no le vean sentido a ciertas materias para su futuro, por eso hay que motivarlos con razones reales. Y si por algún motivo la asignatura no es del todo útil para los alumnos a futuro, no es buena idea que el docente se los diga a los alumnos.

Muchas palabras confunde

Muchas veces no se es claro con la materia que se quiere dar a conocer, ya sea por falta de planificación o por simple desorganización. Quizás el orden de las palabras y el vocabulario no es adecuado.

Aunque las historias son muy buenas para visualización de una temática y para luego recordar. Pero la conclusión clara y precisa es importante.

Todo el mundo sabe que las frases cortas son fáciles de recordar, por eso importante ser asertivo con lo que se quiere comunicar.

Lenguaje técnico

Es ideal que el estudiante maneje un cierto vocabulario técnico de una materia pero esto tiene un coste. El hablar de manera muy técnica para el educador pude provocar que el estudiante no entienda lo que se quiere decir. Para entender una frase, es necesario comprender todas las palabras de aquella frase y si una de estas palabras es de difícil comprensión o no esta muy entendida se produce una tranca en el entendimiento.

Para solventar este problema nos podemos ayudar con el uso de sinónimos. Yo por ejemplo en los videos tutoriales de sass y compass que doy en elementalcode.net suelo utilizar la palabra “iteración” y luego digo “o repetición”. La palabra “repetición” es más clara pero “iteración” es mas correcta para el ámbito del curso que esta más relacionado con la informática.

El “por qué” de las cosas es importante

¿Por qué? Porque la asociación de las ideas es útil para el aprendizaje. El cerebro tiene un cierto orden para almacenar los recuerdos y el uso de relaciones entre ideas ayuda a recordar.

Muchos veces los educadores dan a conocer partes de sus materias como si estuvieran aisladas entre sí, pero por lo general no es así. La conexión entre las ideas es importante para luego recordar. Por eso el uso de técnicas metacognitivas como por ejemplo los mapas conceptuales son eficientes para el aprendizaje.

Y también esto tiene que ver con la motivación del estudiante, si el estudiante sabe el por qué estudia la materia, de seguro le interesará más. En las universidades suele pasar que los alumnos no se ven en qué van a trabajar y muchas veces pasa que se dan cuenta tarde de que ellos no se ven trabajando para lo que estudiaron.

Frases clave

Me refiero a frases claves, a las frases que ayudan al aprendizaje de algún concepto o materia siendo más emotivas que el resto de las frases. Por ejemplo, en el ámbito de la programación (escribir código en informática), sucede mucho que se vuelven a escribir el mismo código una y otra vez, y muchas veces esto es por falta de organización, hay maneras de no escribir el mismo código una y otra vez. Todo el mundo aconseja de que hay que ser organizado a la hora de escribir código y escribir el código sólo una vez y luego reutilizarlo ese mismo código, para esto hay algunas frases que solemos tener pegadas en la cabeza. Como por ejemplo “Don’t repeat yourself” o “no te repitas”, y muy a pesar de hablar español se suele decir en inglés porque le da un poco más de distinción y emotividad.

Otro ejemplo quizás más claro de alguna frase clave “No hay viento favorable para el que no sabe donde va”. Es una frase muy emotiva, positiva y reflexiva.

¿Comentarios?, ¿Sugerencias?, ¿Correcciones?

El arte de determinar

Ntribus urbanaso nos gustan las respuestas ambiguas, siempre queremos por lo menos tener una idea de algo, generalizando la peor respuesta en común que tiene la gente es: “tal vez”,  “no se”, “no tengo idea”.

Cuando hemos cambiado, creemos que es porque nosotros queremos u reflexionamos, pero nuestro cerebro cambia continuamente influenciado por el exterior o interior. Hace ya algún tiempo un amigo tuvo un hijo y yo le pregunte algo así: ¿te sientes una persona mas madura o una persona mas tranquila?. Me dijo que si, que ahora veía las cosas diferentes, porque había pensado y tenía una nueva visión de la vida (si mal no recuerdo). Y resulta que las personas se vuelven mas tranquilas y pacíficas cuando nace un hijo, al disminuir la hormona testosterona, y al aumentar otras hormonas. Yo incluso le dije eso y me dijo que no, que era por lo anterior.

El cerebro no se da el enorme trabajo de analizar especialmente a cada una de las personas que conocemos, sino que les asigna una especie de etiqueta la cual engloba a muchas personas más. Es una forma de simplificarse la vida ya que la información del exterior es muy abundante. Inconscientemente estamos determinando a las personas, determinando a que grupo pertenece, que patrón de conducta tienen, cual es su problema, etc. Pero resulta que cuando hablamos con esas personas es frecuente que no encontremos diferencias entre otro tipo de personas que ya conocemos, encontramos más similitud que diferencia.

Como sociedad con el tiempo hemos avanzado, avanzado mucho. Ya no creemos que la tierra es plana, que existen cuatro elementos químicos (fuego, agua, tierra, aire), que existen los brujos, que la tierra es el centro del universo,  etc. ¿Pero como fuimos capases de creer esas cosas si nunca existieron hechos que lo demostraran?. Es muy posible que sea porque nos cuesta aceptar que hay cosas que se nos escapan de las manos, que no tenemos todo el control de nuestra vida. Creo que la mayor parte de lo que decimos son cosas que no están comprobadas o convicciones propias, o cosas que inventamos.

Vivimos determinando lo que no sabemos. Incluso el gran científico Isaac Newton dijo que el tiempo era estático y luego viene Albert Einstein y nos dice que el tiempo es relativo. A diferencia de los otros científicos Einstein fue mucho más cauteloso al decir ciertas cosas, aunque no faltan las malas interpretaciones y sacadas de contexto. Cada vez más los científicos se vuelven más estrictos al afirmar ciertas cosas. Charles Darwin fue también muy cauteloso y dio sugerencias, pero pocas veces afirmaba algo sin sustento (lo hacía, pero mucho menos de lo normal del común de la gente). Aún así Darwin -predijo- la existencia de ciertas especies, de las cuales no se tenían restos fósiles todavía o no se habían descubierto especies en vida en el tiempo en que la genética no lo demostraba. Justamente estos dos científicos “Darwin y Albert Einstein” son los que más quedaron pegados en la historia.

A veces es mejor callar al decir cosas sin sentido, no solo por el ridículo que hace una persona que abusa del afirmar cosas que no sabe, sino por sinceridad y respeto hacia los demás al no producir desinformación. Que la desinformación todavía es abundante en este siglo y probablemente mucho tiempo más.

La  posible solución a nuestro problema es admitir que no lo sabemos todo y que a veces creemos cosas que son fundamentos que están sostenidos en el aire, fundamentos que no tienen bases. Podemos usar palabras como “creo”, “puede ser”, “tienes razón”, “generalizando”, “prácticamente”, “no estoy seguro”, “sugiere”, “lo relaciono con”. Y a la vez se debe evitar la inseguridad o tal vez sea mejor callarse en ciertas situaciones. Sobre todo con las mujeres, las mujeres odian la inseguridad (exagerando) (es bueno que lo sepan). Al usar palabras como “tienes razón” incluso es bueno para las demás personas ya que a las personas les encanta saber que saben lo que hablan. También no digo que esto sea estricto, porque para los políticos usar palabras ambiguas sería la perdición y la ruina. Ya que la mayor parte de la gente quiere un líder que sabe lo que habla o que parezca que sabe lo que habla. Es mejor ser cauteloso hablando cosas manejables, quedarse callado y un poco de ambigüedad (tal vez no es tan mala).

¿Somos tan especiales?

¿Nuestra especie es tan especial como creemos?, ¿Somos especiales?. Estamos en el centro de la zona habitable de nuestro sistema solar; en nuestro planeta se dieron las difíciles consecuencias necesarias para que los ‘mamíferos’ evolucionaran; el planeta júpiter nos protege atrayendo los meteoritos hacia el (pero también los puede impulsar hacia la tierra); tenemos una luna que cumple un papel fundamental para la estabilidad de la tierra ya que estabiliza el eje de la tierra; la luna también hace que nuestro clima sea estable; tenemos un cerebro especial y que posiblemente gracias a el somos la especie de mamíferos dominantes de el planeta (no somos la especie dominante porque nos ganan los adorables insectos); estamos en un universo estable dentro de la mayoría de los posibles universos inestables.

Todo esto suena muy bien. Debemos de ser muy afortunados al estar en un lugar así, en estar en el lugar, tiempo, indicado para que se dieran las condiciones necesarias para nuestra existencia. Pero nos podemos plantear una pregunta, ¿si -no- tuviésemos la capacidad de observar el universo, estaríamos aquí haciéndonos este tipo de preguntas?. La respuesta es no, es muy difícil que una piedra o cualquier otro tipo de material se haga este tipo de preguntas. Nosotros podemos hacer estas preguntas porque nuestro cerebro (nosotros) las desarrolla. Solo somos parte del universo que se observa a si mismo, somos la consecuencia de una infinidad de variables. Puede que existan otros universo donde no se dio la condición para que exista vida inteligente y por lo tanto en esos universos no pueden haber preguntas.

Algunos dicen, ¿Cómo el Big Bang o cualquier otra cosa o algo, va a ser tan inteligente como para crearnos a nosotros uno seres tan complejos?. Pero ¿Es necesario que exista algo con inteligencia para que seamos “creados”?. ¿No puede ser que seamos el resultado de una infinidad de variables que nos hacen existir, solamente?. Como una canica que cae de una escalera ¿Alguien diseño su trayectoria?

Con mi comentario no quiero quitarles la esperanza de ser algo especial dentro del universo, sino que trato de que nos bajemos del altar para poder pensar un poco más. Podemos ser como la trayectoria de una canica que cae de una escalera o algo mas “natural”, como la trayectoria de una piedra que cae de una montaña y que fue impulsada por el viento. Somo especiales porque podemos sentirnos especiales.

Sobre los profetas o el predecir

imagen de un profeta escribiendo en un papelLos profetas o el predecir se pueden interpretar de múltiples formas y también se pueden interpretarla de tal forma en que todos los hechos reales coincidan. PERO generalmente esos hechos coinciden después de que pasan los acontecimientos y nunca o casi nunca se predicen acontecimientos que van a pasar. Ejemplos de libros que predicen: Poesías, el libro de Notradamus, la Biblia, etc.

TAMBIÉN cuando los eventos supuestamente predecídos, son comparados con los eventos reales y coinciden. Generalmente es por azar o por ser sacados a la luz por alguien. Pero normalmente se ignoraran las predicciones que no tienen sentido (o un sentido no tan ambiguo)

Al final hay libros tan ambiguos que lo predicen todo 😉

¿Cuál es el problema de la especie humana?

Si nuestra mejor prioridad como especie fuera, sobrevivir, pensar en mejorar la vida de cada una de las personas para que su estancia en el planeta tierra sea mejor y organizarse de tal manera en que cada individuo conlleve un bien altruista hacia los demás. Si todos actuáramos de esta forma, de seguro la calidad de vida de todos los humanos del planeta mejoraría enormemente. Tal ves sea la mejor estrategia a largo plazo que podemos adoptar en este momento. Es el direccionar el altruismo de la sociedad hacia los problemas que nos afectan actualmente, de forma directa o indirectamente. Tal ves, no solo tenemos una respuesta evolutiva que tiende al altruismo al generar la empatía, sino que ahora podríamos justificar de forma consiente el por que ser altruistas. Si somos capases de pensar a largo plazo, como sociedad deberíamos proponernos promover esta especie de inteligencia altruista reciproca colectiva. Y así mejoraría enormemente nuestra eficiencia como sociedad.

La evolución pareció acertar en generar la empatía en muchas especies, algo que también la mayoría de los humanos sentimos y que no necesariamente tiene que ser siempre egoistamente reciproca, por que el cerebro no gasta su tiempo en calcular cada ves quién sale ganando en x situación, mas bien ignora mucho.

Y no me refiero a que toda la gente le interese lo primordial, sino que le interese lo importante en términos de sociedad y también que de verdad cada persona aporte con un granito de arena para una sociedad mejor.

El tema. Doy mi opinión sobre los principales problemas de la especie humana.

Pensamiento muy a corto plazo

Una de las grandes carencias de la especie humana cuyos efectos han marcado nuestra historia es sin duda nuestro pensamiento a muy corto plazo. Si seguimos pensado en obtener beneficios solo a corto plazo, la consecuencia -puede- ser la peor, la autodestrucción de la especie humana. Vivimos en un mundo que, prácticamente,  funciona a corto plazo.

Por ejemplo, seguimos extrayendo combustibles fósiles siendo que estos son limitados y muy dañinos  para el medio ambiente. Otro ejemplo, la política quere, entre otros, que la gente este bien, pero la gente suele conformarse con lo inmediato y no les interesa mucho las políticas de prevención y en general las políticas que funcionan a largo plazo siendo que pueden se mucho mas eficaces. El humano normalmente suele pensar, prácticamente, en muy pocas generaciones mas que la suya, a lo más 4 generaciones. Si lo vemos de un punto de vista más global, es algo que se debería evitar y no tiene un buen final.

Y no debemos creer que solo debemos aprender de nuestros errores, siendo que tenemos la capacidad de plantearnos situaciones hipotéticas y muchas veces predecir el futuro a base de conocimientos teóricos o empíricos. Por que se a visto a lo largo de nuestra historia como especie que aprendemos muy bien de nuestros errores y que pocos aprenden a predecir el futuro mas o menos bien.

Ejemplo, en la mayoría de los gobiernos donde hay abusos de poder y los ciudadanos se dan cuenta de esto, y empiezan a reclamar. El gobierno tiende a cambiar de estrategia en, creo, la mayoría de los casos.

No nos interesa lo que de verdad debería interesar

A la mayoría de la sociedad no le interesa lo importante, las supervivencia de nuestra especie a largo plazo y la mejora general de esta. La gente, prácticamente, poco o nada queren saber de lo que estén directamente involucrado o tal ves queran saber pero parece que no les interesa lo suficiente para tomar iniciativas propias. Y existe un ejemplo muy claro sobre esto actualmente y es la educación. La educación debería cambiar, en muchos países está cambiando pero de seguro que no lo suficiente. La educación, por lo menos en mi país (Chile), está orientada a aprender materias que muchas veces no tienen mucho sentido, parece que es simplemente es saber por saber, acumular conocimientos para diferenciar quien tiene el mejor cerebro (sin considerar la ciencia) y ignorar si ese conocimiento se pierde o es el más adecuado. Es como que los que organizan la educación del país pensaran cosas mas o menos así: “A mi me gusta la historia, entonces la incluiremos” (ridiculizando un poco). Si realmente los que organizan la educación pensaran algo parecido a esto, ¿por que no incluyen?: Odontología, Astronomía, Paleonotología, Agricultura, etc. Por que parece que así lo hicieran, eligen temas prácticamente al azar y ignoran todos los avances de la ciencia que servirían para la educación, para la vida de las personas. Ignoran los que nos sirve realmente, también ignoran que conocimientos son los que realmente sirven para el futuro laboral, social, emocional,  entre otros.

Pensamiento lineal

Nos cuesta tanto cambiar de opinión, aunque nos los pidan con buenos argumentos. Sostenemos muchos de nuestros argumentos con caprichos y emociones, que al fin y al cabo son muestra de una deficiencia mas de nuestra especie. Esta bien tomar nuestras decisiones simples con un pensamiento lineal, para no sufrir el estrés de analizar todo lo que encontremos. Pero en mi opinión las decisiones importantes si que se deben pensar, por que a nuestro cerebro no le interesa la verdad por que su prioridad es sobrevivir, muchas veces puede generar buenas respuestas y muy elaboradas por que en términos de rapidez la parte inconsciente de nuestro cerebro es mucho mas rápido que la parte consciente. A nuestro cerebro al parecer no se le da bien con proposiciones a largo plazo.

Fanatismo y la gestión de las emociones

Pienso que todas las creencias, incluyendo: religiones, políticas, seudo-ciencias, ideologías, etc. que produzcan fanatismo son en sentido práctico malas para la sociedad y pueden llevar a cosas muy peligrosas. Ejemplos, los tiempos de Hitler, los tiempos de la inquisición, tiempo de las cruzadas, etc.

El fanatismo es el principal autor de muchos de los delitos, pero también de causas altruistas. Y no las religiones y creencias, como muchos creyeron, por que la moral es prácticamente un producto de la evolución, la moral es en gran medida innata y todos los humanos poseemos una moral más o menos igual, pero cuando hay fanatismo puede haber una diferenciación peligrosa. Los humanos no somos los únicos que tenemos una cierta moral.

Si gestionamos bien las emociones no caeremos en ideologías tan fácilmente ya que nos anteponemos a situaciones hipotéticas en las cuales saldremos perjudicados u otras y de seguro seremos más lógicos. Debemos aprender cuando evadir los pensamientos y emociones más primitivas que están más cerca del centro del cerebro o cerebro primitivo, son las emociones básicas de nuestra especie.

¿sugerencias?, ¿opiniones?, ¿correcciones?, ¿insultos?

Cambiar, cuando antes mejor

No es correcto decir que el humano es un ser perfecto, por que se esta ignorando  un sin fin de fallas o carencias en nuestro organismo. Por ejemplo, lo fácil que es contagiarse de una enfermedad, lo fácil que es hacer cosas que te perjudiquen, lo fácil que es que nos corrompan. También se puede hablar de errores evolutivos, como por ejemplo, las uñas de los pies ¿de que nos sirven?, la memoria que funciona muy mal, por que cuando recordamos no hacemos replicas exactas de la información que adquirimos, sino que se busca información de forma fácil mezclando los recuerdos, creo que es para ahorrar recursos. Pero tampoco hay que ser del todo pesimista existen cosas fabulosas que se fueron perfeccionando por la evolución por adaptación, como por ejemplo, la plasticidad cerebral (usándola de forma positiva), la habilidad de traspasar conocimiento a través de generaciones (creo que hasta el momento es lo única habilidad que no se puede encontrar en el resto de las especies), también esta la habilidad de controlar nuestras emociones, etc. Son cosas muy positivas y muy refinadas, pero no en todas las personas funcionan bien y tampoco son lo mejor que puede haber.

Considero que es un hecho que existen errores evolutivos  y al que no le gusta, es por que no quiere cambiar. Un error o una falla que considero importante, es que la gente no quiere cambiar. ¿por que? porque no es capas de escuchar y soportar la disonancia cognitiva, no quiere soportar el estrés para cambiar un pensamiento que a largo plazo es mejor haberlo cambiado, porque se evita el estrés de lidiar con un pensamiento incorrecto y que cada vez que salga a flote o que se mencione los anti argumentos, soportar el estrés que provocan y en muchos casos soportar que ofendan tu identidad. Comúnmente entre mas tiempo se cree algo y mas tiempo se a estado relacionado con algo, mas cuesta sobre todo de mayores (no siempre).  Si somos consientes de esto ¿por que no cambiar cuando antes mejor?. Porque si existen pensamientos mas lógicos que otros y mejores que otros, y al final la ciencia (en general) es la que tiene las mejores respuestas, ¿por que no aceptarlas? y también es importante saber que pensamientos aceptar, y cuales no. Pero si la persona cambia cuando existe un pensamiento mejor (no necesariamente mas elaborado) y compatible con la realidad, esta por buen camino.

Es mejor aceptar un pensamiento correcto que evitarlo cada vez que salga a flote.

__

¿Qué opinan de esto?

Aprovechar Internet para tu negocio

Redes Sociales

Recién estuve viendo una charla en blip.tv que trata sobre: como aprovechar Internet para tu negocio y la encontré excelente. Hablan sobre como potenciar tu negocio con la web o aprovechando los recursos que existen en la web. También les sirve para los que tengan un blog personal relacionado con cualquier cosa o a personas que quieran comunicar mejor con su blog.

Personalmente me motivo para seguir escribiendo en mi blog temas de  lo que me interesa y me animó a ocupar mas las redes sociales que existen actualmente en Internet. Obviamente no para jugar con las aplicaciones de Facebook todo el día, por ejemplo.

El autor de la charla dio algunos consejos básicos para potenciar tu negocio en Internet, pero de todas formas los animo a ver la charla:

  • Actualiza tu vida laboral.
  • Muestra tus conocimientos.
  • Añade tus contactos.
  • Encuentra nuevos contactos.
  • Participa en los grupos.

También añadió algunos consejos para modificar la percepción que tienen las personas sobre ti, tales como:  ocultar fotos de tus borracheras (por ejemplo),  poner una misma foto de perfil para diferentes cuentas de Internet, etc.

Para complementar un poco y reforzar lo que dice Jordibuffi (el autor), yo, cito un comentario que hice en el blog “Tertulia Filosófica Toledo” , para que se convenzan de que es importante lo que la gente piensa de ti:

A veces quieres que la gente te vea por lo que eres, por lo que piensas. Claro que te pueden ver así, pero hay que saber que el aspecto o el que dirán de ti, influye enormemente en la percepción de incluso de lo que piensas. Me refiero a que normalmente nosotros los humanos andamos por la vida juzgando a la gente por su forma de vestir o por su apariencia. Sin duda pensamos que una cantante de música romántica, canta mejor si es mas bella, normalmente encontramos que las cantantes no atractivas cantan peor, pero eso no es cierto.

Es una lastima que a veces tengamos que ser personas que no somos normalmente, aparentar ser mas interesante, aparentar ser mas serio o lo que sea. Pero es un defecto humano mas llevarse por las apariencias y no ver a la gente de forma clara. Por lo que tenemos que adaptarnos y tomar en cuenta esto, por que es beneficioso para el que dirán y te trae mas posibilidades.

Pero de todas formas se puede seguir pensado como es uno antes de que esto no te importara, ya sea cuando vestías con ropa desordenada, con el pelo largo, con el pelo verde, etc. Pero hay que adaptarse a la sociedad ya que es nadar contra la corriente tratar de que la sociedad se de cuenta de lo que quieres expresar.

Esto es tan así que en debates políticos la gente común piensa que los mejores candidatos son los que usan palabras mas emocionales o los que se expresan bien. Casi no notan lo que dicen y a veces dicen muchas palabras que no dicen nada, pero sin embargo son aplaudidas. Por que usan palabras emocionales como, ‘nuestro país es un país de paz y de amor’, ‘somos el gobierno del futuro’, etc. Aunque estas palabras no sean nada nuevo y no lleven a nada.

Enlaces